作曲家「自分の曲を演奏しようとしたら、JASRACに拒否された。訴えてやる!」→敗訴

1 ::2021/04/16(金) 20:19:52.28 ID:y+SfLqtj0.net ?PLT(13121)

 自分が作詞・作曲した楽曲の利用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に拒まれ、ライブが開けなかったとして、ミュージシャンらが計約390万円の損害賠償を
JASRACに求めた訴訟の判決で、東京地裁(佐藤達文裁判長)は16日、請求を棄却した。

 訴えていたのはシンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこ氏ら3人。2016年に都内のライブハウスで演奏するため、自分の曲などの利用許諾を求めた。
JASRACはこのライブハウスについて、別の訴訟で不払いと認定された著作権料を清算していないことを理由に許諾しなかった。

 判決は、過去の不払いを理由にした利用の拒否は著作権等管理事業法が定める「正当な理由」にあたると認定。
「許諾されることが見込めないライブハウスに代わって演奏者が申し込んだ場合」も同様と判断した。
その上で「のぶよし氏らはライブハウスの不払いを認識したうえでライブハウスの勧めに応じ申し込んだ」として訴えを退けた。

 判決後に会見したのぶよし氏は「店側と強いつながりがあったわけではない」と話し、ライブは店の営業の一環だったとみなすなどした判決を批判。
JASRACに対しても「曲を作っている人への敬意が全くない」と述べた。(赤田康和)

https://www.asahi.com/articles/ASP4J65M4P4JUTIL01T.html

284 :ボックス :2021/04/17(土) 13:08:30.48 ID:LqTq2gq30.net

>>278
虎舞竜の人が20年ぐらい前
毎月どれだけ振り込まれてたか知らんのか

287 ::2021/04/17(土) 13:41:54.94 ID:xkVVswP90.net

>>278
間違いなく払われるよ。ただ出版社との契約だとだいたいどこも3000円以下の使用料支払いは次回繰越になるから、マイナー曲だと入ってこないように思うのかもね。

184 ::2021/04/16(金) 22:46:48.66 ID:BD86R6kZ0.net

>>182
まぁライブハウスが悪いわな
JASRAC以外に管理して貰っててもこの判決は変わらんだろうな

269 ::2021/04/17(土) 07:23:17.36 ID:PwytBIXr0.net

雅楽の演奏にも著作権料を払えって言ったんだけっけ?回収した金を自分達で山分けする気満々なヤクザ集団

119 ::2021/04/16(金) 21:22:09.99 ID:WLKchAyC0.net

これはライブハウスと自称ミュージシャンの共謀だろ
JASRAC憎しで叩いてるやついるけどJASRACよりクズだぞ

318 ::2021/04/19(月) 17:30:32.68 ID:t+eAhy3M0.net

自分で管理するように変更してから店で演奏したらよかったんじゃね?

38 ::2021/04/16(金) 20:35:01.06 ID:NrEMgV2Z0.net

日本の音楽業界を潰したカスラックと秋元関係の人間

168 ::2021/04/16(金) 22:23:08.74 ID:pvKVOhkQ0.net

どうでもいいけど、これも女性差別とか言い出して騒がないでね(´・ω・`)

4 ::2021/04/16(金) 20:21:50.30 ID:g+g7DsC90.net

登録しなきゃええやん

196 ::2021/04/16(金) 23:23:14.15 ID:1wF8QTZO0.net

過去の利用料未払いのライブハウスだから、利用申請却下
ライブハウスが作曲家経由で代理申請して貰うが、それは偽装だからアウトの判定
ライブハウスと作曲家がごねる

こういうことね、JASRAC全く悪くなくてワロタ

40 ::2021/04/16(金) 20:35:25.61 ID:K3nrOl1Q0.net

これに関してはジャスラックそこまでおかしくないっていうか
これが通ったら他の金払ってるライブハウスが馬鹿を見るからジャスラックとしても許可出せないだろ

36 ::2021/04/16(金) 20:34:21.54 ID:jKMrA4wE0.net

ジャスラックアンチにじゃあお前の好きな音楽家にジャスラック登録すんなよって
言いに行けよっていったらダンマリなんだよなあ

148 ::2021/04/16(金) 21:50:15.95 ID:T0KyIBCp0.net

いまいち良くわからんのだが、ライブハウスが著作権払ってなかったのは別件でこの作曲家のものではないのに、なぜこの作曲家が被害被るの??

161 ::2021/04/16(金) 22:13:11.56 ID:FS/Tpkgm0.net

分配真面目にやれば自分の曲使う際にも気持ちよく払えるんだろうけどねえw

49 ::2021/04/16(金) 20:38:36.64 ID:0XIHK3Z80.net

著作権者を守るという建前はどうなった

87 ::2021/04/16(金) 20:57:35.86 ID:WngHdtS20.net

のぶよしじゅんこ
のぶよしじゅんこ
のぶよしじゅんこ

芸名変えた方が良くないか

242 ::2021/04/17(土) 02:54:26.67 ID:SHj+Pd0L0.net

内弁慶で知財振りかざしてるの日本だけだよ
ジャスラックは海外の権利侵害とか野放しだし

213 ::2021/04/17(土) 00:02:32.17 ID:aR/yyPFm0.net

>>1
いや、ライブハウスの未払いと作曲者の権利は別の話で関係ねえじゃんか
ライブハウスのツケを作曲者に押し付けてるのは裁判官おかしいだろ

97 ::2021/04/16(金) 21:07:18.37 ID:0Wif2two0.net

自分でJASRACに委託しているならそのルールに従うのが社会の掟だわな

162 ::2021/04/16(金) 22:16:12.47 ID:h8oCF37Y0.net

カスラックに委託したアーティストの曲は買わないこと
ライブやコンサートにも逝かない

166 ::2021/04/16(金) 22:21:26.94 ID:9E9HPbIu0.net

ジャスラック脱退が進むべきだな

一度管理任せたらその楽曲を回収できないの?
そんなわけないだろうし一切関与しない方針に切り替えないと

256 ::2021/04/17(土) 03:41:07.07 ID:ocGN9XMW0.net

>>8
これ

7 ::2021/04/16(金) 20:23:08.19 ID:iR/y8HMg0.net

JASRACが最高に糞なのは間違いないが、別のとこに管理任せれば良いのでは?

107 ::2021/04/16(金) 21:14:34.22 ID:0Wif2two0.net

この人が巻き込まれたのか積極的に乗っかったのかは知らんけど
根本はJASRACとライブハウスとの著作権使用契約の揉め事だからな

255 ::2021/04/17(土) 03:39:07.80 ID:vjpdjOO/0.net

ジャスラックそのものじゃなくジャスラックの事業内容や管理体制がずさんなのが問題なんだろ

113 ::2021/04/16(金) 21:18:04.02 .net

>>111
低学歴の馬鹿は黙ってろ
死ね

41 ::2021/04/16(金) 20:35:25.64 ID:DAIoxyhE0.net

権利者本人が徴収できる様なWEBサービス出来そうなのにな。中抜きをスキップするビジネスモデルたくさんあるだろ

127 ::2021/04/16(金) 21:27:29.65 ID:dQpcTnEh0.net

Frank Zappa&the mothers

105 ::2021/04/16(金) 21:14:06.93 ID:ubx6sJ4n0.net

別に売る気がないなら自社管理楽曲にすりゃいいんだけどさ、楽に商売したいから委託する
ネクストーンとかだと全部預けられなくて結局一部はカスラック再委託ってケースも少なくないし

182 ::2021/04/16(金) 22:45:21.53 ID:ZdP4J2Qc0.net

>>170
X 日本国民の敵か
O 無法者の敵か

JASRAC「使用料踏み倒してる店への許可はだせん」
東京地裁「そのとおり」
なのを理解できないんだな。

289 ::2021/04/17(土) 15:15:23.04 ID:cX99UPRY0.net

その経費が100億円以上かかってるんだから1100億円集めて1100億円配るということはないよ

133 ::2021/04/16(金) 21:34:49.39 ID:laz18Iyy0.net

>>13
邦楽をオタクな趣味にしやがったクソ団体

271 ::2021/04/17(土) 08:08:13.82 ID:E2hdyhfA0.net

>>269
一応マジレスすると請求された訳ではないとその雅楽の人(岩佐さんが否定してるよ)
https://twitter.com/sokohjo1/status/279541446435028992
ただ上で書いてる人もいるけど電話をかけて来た人が雅楽を読めなかったとか
それは最低限のマナーとしても駄目でしょう
それ以前にも2回だかジャスラックから確認の電話があった事があるけどその時は著作権切れの曲しか演奏してないと説明して終わってたという話だから
ジャスラック側でその辺の情報共有や引継ぎが出来てなかったのか?と思わずにはいられないね
因みにだけど一口に雅楽と言っても1000年前の曲もあれば著作権の切れてない現代雅楽(ジャスラックが管理してる)もあるから
クラッシックもそうだけど一律に雅楽だからクラッシックだから全て著作権が切れてる曲という訳ではないんだよね
(deleted an unsolicited ad)

288 ::2021/04/17(土) 14:53:28.67 ID:jgP+xmDV0.net

JASRACは権利者が株主的な立場の組織で、
方向性も重要なルールも、運営を任せる理事も、運営をチェックする監査役も、
全部権利者である正会員が決めている。

権利者の多数派の望む通りの方向性の組織なので、権利者裏切るような事はまずない。
非営利社団法人なので利益を溜め込む事すら出来ないから、集めた金は経費抜いて片っ端から権利者に支払っている。
1100億集めて1100億配るとか、そんなレベル。

112 ::2021/04/16(金) 21:17:38.41 ID:4h0qEKFV0.net

もうカスラックに登録すんのやめよーぜ

228 ::2021/04/17(土) 00:27:40.21 ID:ORpVETgs0.net

JASRACの代わりは作れても
NHKの代わりは作れまい

243 ::2021/04/17(土) 02:56:10.22 ID:eGDu+U3g0.net

JASRACは潰せないの?

200 ::2021/04/16(金) 23:44:50.75 ID:tk9PiXmu0.net

>>153
曲を登録するときは、サビの部分2小節位だけらしいぞ。
どうやって突合してるんだろうな。

221 ::2021/04/17(土) 00:09:47.62 ID:BeF7rwtz0.net

どうかしてるぜ!

325 ::2021/04/19(月) 17:49:28.40 ID:t+eAhy3M0.net

管理団体が複数あれば契約内容によって著作権者が選択できるようになるからいいんじゃね?
使う方は複雑になるだろうけど
それを解消するサービスもできるだろうし

223 ::2021/04/17(土) 00:10:48.19 ID:buxVyldm0.net

>>219
す る 「 そ う 」 だ ぜ

69 ::2021/04/16(金) 20:48:27.85 ID:axiLgZwF0.net

裁判官が言ったのかと思ったら違ったわ

302 ::2021/04/18(日) 08:27:28.79 ID:QwQer3kE0.net

214 ::2021/04/17(土) 00:05:13.38 ID:dNA1gNJ50.net

JASRACって単なる著作権管理請負業じゃねーの?
じゃあもし、「俺は権利者だ!お前らの許可なんてクソくらえ!」と言って演奏した場合どうなるの?
裁判は権利者じゃなくJASRACが起こすの?威力業務妨害ですか?教えてν速ロイヤー

316 ::2021/04/19(月) 12:30:33.01 ID:5BbMnpdm0.net

>>314
むしろ逆
地裁は法律や判例に忠実
高裁最高裁まで行くと注目されるから
国民感情とかが入る

地裁が逆張りに見えるのは
法律を庶民が知らんから

46 ::2021/04/16(金) 20:37:30.85 ID:yphbqvgo0.net

今の世の中がんじがらめ過ぎるねぇ。もう少し余裕を持とうよ余裕を

12 ::2021/04/16(金) 20:24:44.98 ID:hRzJeiCZ0.net

わけがわからん

16 ::2021/04/16(金) 20:26:23.03 ID:bJoz/KU/0.net

中抜き天国ジャパン

63 ::2021/04/16(金) 20:46:02.58 ID:x7GhW6i+0.net

もうやってられんな

125 ::2021/04/16(金) 21:26:04.56 ID:x/w9ZBS10.net

もう即興曲以外は演奏しないようにするしかねえ

おすすめの記事