「ダーウィンの進化論は間違い」有名イエール大教授が宣言 遺伝子レベルで有り得ない  [512899213]

1 ::2021/08/18(水) 07:16:05.62 ID:0Sx/ibrq0●.net ?PLT(27000)

「ダーウィンの進化論は間違い」有名イエール大教授が宣言! 賛同科学者500人超… 遺伝子レベルで完全にありえない話だった!

 地球規模でのワクチン接種が始まった今、われわれは改めて「科学」とは何かを知る必要がある。では「科学」とは何か? それは、一つの目的と方法のもとに、神羅万象を理解するために行う再現性のある知的体系(観測、推定、実証)だ。
 そして、多くの人が誤解しているが「科学」的な真理は、常に新たな発見によって覆されるものだ。なぜなら新たなデータによる検証と再現こそ、科学の進歩の大前提だからだ。社会的に広く常識として共有されている科学的事実も、明日の大発見によって意味が変わるかもしれないのだ。
 その点、「進化論」は「非科学的」だと言われることがある。なぜなら生物が別種にいたるレベルの「進化」の過程を再現することは誰にも不可能だからだ。もちろん、このような批判は的外れである。人間の経験できる範囲だけで考えていては、深宇宙の天体の運行を論じられないし、ミクロや量子の世界を扱うこともできない。
 mRNAワクチンという「科学」に不安を抱える人が多い今だからこそ「生命の進化」というハードな主題に挑む学者たちの議論を再読しておくことは必要不可欠だ。以下に「進化」をめぐる科学者たちの議論についてお伝えした2019年8月の記事を再掲する。

もはや常識中の常識であるダーウィンの進化論。生物学を専門に学んでいない人でも自然淘汰や自然選択といった進化論の用語は耳にしたことはあるだろう。だが、本当に進化なるものは存在するのだろうか? 疑問を持つ科学者も少なくない。

オルタナティブニュース「Collective Evolution」(8月28日付)によると、今年5月、米イエール大学のコンピュータ科学者デイヴィッド・ゲランター教授が「ダーウィンを諦める」と題したエッセイを発表したという。

■カンブリア爆発

 ゲランター教授がまず問題視するのは、およそ5億4200万年前から5億3000万年前の間に起こった「カンブリア爆発」と呼ばれる現象だ。この時期に突如として生物の多様性が激増した。

しかしソースはトカナ
https://tocana.jp/2021/08/post_217486_entry.html

218 ::2021/08/18(水) 08:50:43.79 ID:bJOTTUu10.net

>>209
無能がもてはやさてるてるのが現代

4 ::2021/08/18(水) 07:18:33.82 ID:U9deumTD0.net

人間や地球の全ての生物は宇宙人が作ったに決まってる。

165 ::2021/08/18(水) 08:28:18.88 ID:FfpHBXD80.net

>オルタナティブニュース「Collective Evolution」
>ソースはトカナ

434 ::2021/08/18(水) 10:01:33.11 ID:BmwmSSUb0.net

有名大であっても欧米人はキリスト教を真に受けてるやつが多いから気をつけないと
まじで聖書を信じて世界は神が作ったと思ってる

519 ::2021/08/18(水) 10:32:45.12 ID:dt8O+YRv0.net

情報という言葉の科学的な意味も知らないのに 情報が産まれるのはおかしいとか言い出すのがほんと低学歴ID論者って感じw

368 ::2021/08/18(水) 09:40:41.47 ID:vZHuLiuB0.net

>>13
ホタテは100個はないかもしれんが数十個はある
つまりホタテは魔族

674 ::2021/08/18(水) 11:13:40.46 ID:hsnxmjFT0.net

>>634
否定出来ない事は正しさの証明ではないぞ

886 ::2021/08/18(水) 12:19:27.00 ID:GkAodCzG0.net

オレは神様は無限をつくったんだと思う 無限なのでまだ制作中
人間は無限を製作していく過程での重要な領域で、このまま地球の人間が滅びたとすると無限の製作が少し滞ることになると思うから、あともう少しなので頑張るべきだと思う

996 ::2021/08/18(水) 12:58:57.80 ID:RzLLaq1v0.net

>>994さんキュ!

534 ::2021/08/18(水) 10:36:12.18 ID:Mpxz64bv0.net

ダーウィン自身が人類の進化はあり得ない言うてたからなw
人類が原人から進化するには1億年必要な計算になるので無理だってかいてる。

945 ::2021/08/18(水) 12:37:48.97 ID:3J8otDxQ0.net

>>938
なんで地球外なん?
地球よりアミノ酸デキやすい場所があったら生命がぽこじゃがいるはずじゃないの?

258 ::2021/08/18(水) 09:06:53.21 ID:tDr7YULg0.net

>>224
現代人は奥歯生えなかったり足の小指の骨がなかったりと進化してるぞ

831 ::2021/08/18(水) 11:59:30.60 ID:7daKRZe00.net

>>820
地球外生命体はいると思う??

344 ::2021/08/18(水) 09:33:12.53 ID:+mBkrtDU0.net

>>324
進化の要因は複数あると思うね

51 ::2021/08/18(水) 07:33:49.94 ID:nRySC8ZW0.net

賛同科学者500人とあるが、その500人がどのレベルかが問題

89 ::2021/08/18(水) 07:46:59.98 ID:LsJXjbKX0.net

ほんとかな。

木村の中立進化説とかあるし。

953 ::2021/08/18(水) 12:41:34.77 ID:dt8O+YRv0.net

>>950
後は中間形態でも適応できる環境がないと機能獲得はできないという強力な原理がある
生物の形態が多様なのはこういう運ゲー要素も絡んでくるからなんだよね

413 ::2021/08/18(水) 09:54:33.37 ID:bSHYp6ZY0.net

>>354
生物内だけ見ると生命の構造はエントロピーを減少させる方向に見えても
酵素(触媒)反応を行使しても結局は太陽エネルギーを用いた化学反応なので生命に熱力学的矛盾は無い
それが偶然起こるには確率論的矛盾があるから水媒体内の特殊的な環境を含む必然だと思うがな

467 ::2021/08/18(水) 10:13:33.43 ID:8/9C+oWy0.net

ソースがゴミで草

973 ::2021/08/18(水) 12:47:43.24 ID:VaDOU5zq0.net

>>127
いかに社会主義と農業が相性が悪いかを社会実験で見せつけたねW

992 ::2021/08/18(水) 12:58:25.12 ID:8xIa1Mzr0.net

葉っぱとか、他の虫、なんかの自然物に似たモノにしか擬態や進化しなかったから
偶然の進化か?とも思えるが
これが人間の文字が書かれた蝶とか、
野球のボールにそっくりの生き物とかがいたら面白かったなw

45 ::2021/08/18(水) 07:32:19.89 ID:Fti72S190.net

ダーウィン賞どうなるんだ

186 ::2021/08/18(水) 08:40:23.19 ID:Hqcv03p20.net

>>32
一番最新じゃないかも知らんが、近年有力なのは性淘汰だろ。
大幅な進化にはならないが、自然淘汰なんかより余程有力。

9 ::2021/08/18(水) 07:21:46.34 ID:I4YkJKQx0.net

宗教家かな

927 ::2021/08/18(水) 12:31:15.59 ID:dt8O+YRv0.net

>>922
今はID論者は躍起になって「ドーキンスは既に負けている」という印象操作しようとしてるからなぁw

209 ::2021/08/18(水) 08:47:41.05 ID:f3l3dq5W0.net

そういや、有能な科学者であればあるほど、細胞一つでも、こんなの偶然に作れないって言うね

809 ::2021/08/18(水) 11:53:22.96 ID:h0UT1uEs0.net

隣の惑星すら辿り着けない乏しい科学力しかないのに、さも人類の英知がこの世の理みたいなの何なの?

172 ::2021/08/18(水) 08:31:02.55 ID:wZ8GRtxd0.net

否定のための否定
論文の一本でもしたためててから発言しろ

560 ::2021/08/18(水) 10:42:32.69 ID:zCBD4dyB0.net

Aが間違ってるというのはBが正しい理由にはならんのだが宗教に洗脳されてるやつはそこんとこを全く理解しないからお話にならないのよね

44 ::2021/08/18(水) 07:32:11.95 ID:EEFoWSGy0.net

ミッシングリンクあるしなぁ

444 ::2021/08/18(水) 10:05:23.98 ID:nvRXyzr20.net

>>1
科学的に完全に否定するのは難しいだろうな。
ダーウィン進化論ってのはその成立時の経緯から「論破されてもその論破論に迎合できるように」作られた、最初から『論破対応機能』の付いた理論なんだよ。
あと、日本人に気をつけて欲しいのは、これらの「ダーウィン進化論否定説」は必ず最後は
「なぜなら神(もしくは宇宙人)が作ったから」って結論になるトコロ。
「いや本文よく読め、ちゃんと科学的に否定しているぞ」ってツッコミもあるだろうが、
そんなの過去何度も言われてきた事で、こういう「科学的にダーウィン進化論はまちがっている」事を真面目に証明しようとしているのなんて、世界的に見て実は日本人だけなんだよ。
白人世界でダーウィン進化論否定論は必ず「まず最初に神ありき」理論からスタートしてる。
だから理論のゴールには必ず神がいる。
中国にもいるが中国の場合は「まず世界(地球)の始まりに中国ありき」って理論だから、コチラもゴールが決まっている。
実は旧ソ連時代にもあったが、コチラも
「自然界も含めて世の中というのは本来は基本的に共産主義理論で成り立っている。それを人間(資本主義や支配階級)がねじ曲げてきた」って結論ありきの理論だった。
何度も言うが「純粋に科学的にダーウィン進化論は否定できる」って思ってるのは日本人ぐらいなモンなんだよ。

466 ::2021/08/18(水) 10:13:30.15 ID:qWV47cBV0.net

実はゲッター線が進化させたんだけどな

96 ::2021/08/18(水) 07:50:13.04 ID:MwMzExW80.net

>>80
動物園の猿の交配を進めていくと何十万年後には人間になるよ。

613 ::2021/08/18(水) 10:55:06.52 ID:pPWM7eJcO.net

人類は猿から進化したのではない
月に乗ってやって来た宇宙人が地球に移り繁栄したのだ

621 ::2021/08/18(水) 10:57:55.04 ID:y7cRkkKE0.net

人間は進化論では説明できないとダーウィン自身が言ってるよね

536 ::2021/08/18(水) 10:36:28.31 ID:nOf+Urc70.net

>>520
意思がないと無理じゃない。
人間が考えたすごい単純な生命とは比べものにならないほどの
工作物さえも自然発生しない。

63 ::2021/08/18(水) 07:37:33.23 ID:RTmsPt1U0.net

当たり前だろ

26 ::2021/08/18(水) 07:26:39.30 ID:lP+fROHM0.net

偶然の積み重ねで進化したにしては45億年は短すぎる
播種説を推したい

163 ::2021/08/18(水) 08:27:47.66 ID:rnIoR0vH0.net

キリスト教信者は科学を歪めるからなぁ。エロい物を見ると光が曲がると思ってたらしいし

776 ::2021/08/18(水) 11:44:01.52 ID:dt8O+YRv0.net

>>773
アナタの頭が悪く、かつ、その生物や進化を観察したり考察するという行為をしなさすぎるから、そのような短絡的な解釈をするんでしょう

236 ::2021/08/18(水) 08:59:55.72 ID:tIbVshcK0.net

>>232
こないだの五輪観てて思ったんだけどさ
白人・黒人・モンゴロイドって、それぞれ別の種の猿から進化してるんでないかね
あまりにも基本設計が異なりすぎる

犬の中にもシェパードとチワワがいるように、進化のバラエテイは予測がつかないと言う人もいるけどさ

322 ::2021/08/18(水) 09:27:51.98 ID:NbmGyxo10.net

>>311
中間化石は見つかってないよね

75 ::2021/08/18(水) 07:41:24.79 ID:NRKjDi0g0.net

今じゃニュートンの万有引力もでたらめだったってことが常識になってるしな
偉大な先達の概念や法則を定説として固持するのではなく
間違いは間違いだったと認めて正していくのが後世に生きる者の努めだと思うんだがなぁ

98 ::2021/08/18(水) 07:51:10.26 ID:4hWonBtf0.net

色んなパターンがあるんだろ

102 ::2021/08/18(水) 07:54:53.03 ID:eLaPYnGO0.net

>>99
強くてニューゲームの薄い本好きやろおまえ

150 ::2021/08/18(水) 08:16:26.39 ID:WCVYRlVK0.net

つまり大谷翔平は宇宙人

503 ::2021/08/18(水) 10:27:47.36 ID:yYYYZq+F0.net

進化論は間違いではないだろ
現代と比較して情報量が足らないだけ

109 ::2021/08/18(水) 07:58:03.60 ID:C0MCWBwe0.net

ネトウヨイライラ

853 ::2021/08/18(水) 12:07:30.57 ID:dt8O+YRv0.net

>>851
地味な研究するおじさんで生涯終えてた可能性割と高いと思う

417 ::2021/08/18(水) 09:55:51.11 ID:j1PtD+ZI0.net

さてさてこの教授は犬について説明してほしいね
遺伝子的にあり得ないならミックスやカラーバリエイションのある
犬は一体何なのか説明が必要明らかに形が違いすぎる
遺伝子的にあり得ないなら何故変化してるのかウイルスは何故変異するのか
正直この教授凝り固まり過ぎ

おすすめの記事