【洋上風力】政府の後押しで内需急拡大か。東芝、日立造船、JFE、三菱造船、住友電工、東レ、五洋建設  [896590257]

1 ::2021/10/15(金) 23:37:09.14 ID:2tC4xd3L0●.net ?PLT(21003)

世界洋上風力サミット、風車の国産化と海底直流送電線が議題に
2021.10.15 日経エレクトロニクス

日本風力発電協会(JWPA)は2021年10月7〜8日、北九州市で、洋上風力発電についての日本の取り組みの現状や今後を報告する国際会議「世界洋上風力サミット」を開催した。
JWPAも理事メンバーであるベルギーGlobal Wind Energy Council(GWEC、世界風力会議)と北九州市の共催である。
同会議では、2040年までに計30G?40GWの洋上風力発電システムを国内導入するという日本の計画に向けて、洋上風車の国産化や、発電した電力を送るための送電線の増強などが課題として浮上した。

■2040年に国内調達率60%を目指す
サミット冒頭、「洋上風力導入に関する現状と課題」という議題で基調講演したJWPA 代表理事の加藤仁氏は、日本では洋上風力発電システムを2030年までおよそ年間1GWのペースで増やした後、
導入ペースを速めて2040年までに計30G〜45GWのシステムを導入するという資源エネルギー庁などの計画において、「今後10年間で産業の基盤を形成し、2030年以降早期に国際競争力を持つ国内産業を育成すべきだ」と述べた。

風力発電システムはタービンやブレード、タワー、そして増速機などの部品点数が計1〜2万点と多く、これらの多くを国内で内製すれば、自動車製造業に似た裾野の広い産業となる。
上述の資源エネルギー庁の計画でも、「2040年に国内調達比率60%の達成」が目標になっている。

加藤氏は、現状の国内の洋上風力発電の導入ペースは、2030年までの導入計画にほぼ沿っており、2030年に約10GWという目標は達成できそうだ、という見方を示した。
一方で、国内調達比率の実現については、これまで国内に関連産業がなかったことから、「(部品部材の)サプライチェーンを一から構築することが必要で、この10年間に産業基盤をいかに固めるかが目標達成の成否を握っている」と指摘した。

また、国内でこうした洋上風力事業を担う主要メーカーとして、東芝、日立造船、JFEホールディングス、三菱造船、住友電気工業、東レ、五洋建設などを挙げた。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06144/

25 ::2021/10/16(土) 00:15:24.82 ID:3eXZ/NXF0.net

今の素材じゃ大規模風力は高緯度でかつ冬季に凍結しない微妙な位置でしか成立しない

34 ::2021/10/16(土) 00:40:19.49 ID:5xd9eiMB0.net

>>33
だから貯水量が欧州に比べて圧倒的に少ないんよ
1つのダムあたり1/10しかない
向こうは平野に巨大なダム湖
日本は山間部に狭いダム湖

39 ::2021/10/16(土) 01:04:16.20 ID:VIc5qIi/0.net

>>37
日本は再エネ含めてエネルギー資源に恵まれていないんだから、やれること全部やるしかない
水力はその一つ
最初からいけても電源構成の一割程度と言ってる
それでもこの1割はでかい

68 ::2021/10/16(土) 05:33:03.02 ID:3BCH9dbR0.net

最近の台風を見て、洋上風力を
夢見るとか、意味わかんない。

64 ::2021/10/16(土) 03:42:09.90 ID:ZvCslwm30.net

送電ロス考慮するととてもじゃないけど発電量足りない

115 ::2021/10/16(土) 17:09:10.12 ID:DTI/PC0W0.net

>>114
再エネは根本的に足りない
不可能なんだよ

58 ::2021/10/16(土) 01:58:59.60 ID:cFP0Y5Mw0.net

台風には勝てんだろ

82 ::2021/10/16(土) 10:28:38.70 ID:tWGgLmeB0.net

>>24
潮汐は発電量読みやすいけどメンテと既得権益との戦いだろうな

92 ::2021/10/16(土) 14:02:00.80 ID:aE0E3bjT0.net

>>89
技術革新で克服するしかない
なので国と民間一体となって投資は再生エネ一本に絞るべし

134 ::2021/10/16(土) 20:42:53.43 ID:5xd9eiMB0.net

自動車の環境規制とか
達成不可能とか言われる規制を各企業が必死で改善して達成してきただろ

80 ::2021/10/16(土) 10:01:58.14 ID:5K94ajJ30.net

稼働率低いんだよなぁ自然エネルギーは

37 ::2021/10/16(土) 00:48:14.21 ID:5xd9eiMB0.net

>>36
そら平野っても真っ平らじゃないし
とにかく貯水量が一桁違う
カナダはもっと巨大でたしか総発電量の4割だか5割だか
日本は水資源に実は恵まれてない

18 ::2021/10/15(金) 23:57:59.24 ID:dVwDN+hd0.net

日立造船って杜仲茶作ってる会社でしょ?

67 ::2021/10/16(土) 05:11:09.76 ID:+KoE/cn30.net

いや普通に原発再開して増設しろ
金くれるなら家の横に建ててくれても良いぞ

116 ::2021/10/16(土) 17:20:37.87 ID:aE0E3bjT0.net

>>115
全世界を送電線で繋ぐという構想があったはず
これなら夜でも昼の地域から電気を送ってもらえるし、風が弱くても風の強いところから送ってもらえる
安全保障上論外というところに目をつぶれば理想的な方法だろう

50 ::2021/10/16(土) 01:42:52.55 ID:tRuXvujJ0.net

自然エネルギーって発電の増減が任意でできないのがネックだからな

75 ::2021/10/16(土) 08:17:35.38 ID:5M08BzvM0.net

>>55
>>60

だから、それは浮体式だろ
着床式の話ししているの、無知自慢しないで

55 ::2021/10/16(土) 01:50:37.76 ID:n5s/KRzG0.net

洋上風力は駄目だったって聞いたが

95 ::2021/10/16(土) 15:37:51.67 ID:aE0E3bjT0.net

2050年までにゼロエミッション(=温暖化ガス排出量を実質ゼロ化)
これに菅前総理とバイデン大統領が賛同している
なので火力発電に将来はない
原子力は福一の事故を見てもわかるように放射線を制御する技術のない人類には早すぎる
だから再生エネしかない
もうこれしかないんだ

26 ::2021/10/16(土) 00:15:51.11 ID:SkjjmzDM0.net

民主党はもう帰ってこない…

105 ::2021/10/16(土) 16:42:38.93 ID:aE0E3bjT0.net

>>98
新規建設はおろか、今ある施設の再稼働すら遅々として進まない原子力はメインエネルギーにはなり得ない
利益とリスクを説明して理解してもらうのを面倒くさがり、安全神話なぞを流布するからこうなる
絶対安全といいながら事故起こすから信用と信頼が全部吹っ飛んで大幅マイナスだ
ここから取り戻すには長い長い時間がかかる

57 ::2021/10/16(土) 01:58:59.21 ID:cFP0Y5Mw0.net

台風には勝てんだろ

78 ::2021/10/16(土) 08:33:49.44 ID:eOCDBpqD0.net

>>24
瀬戸内海は基本的に常時、凪だろ

13 ::2021/10/15(金) 23:48:25.46 ID:nvGTmN/z0.net

うおーーーーー

101 ::2021/10/16(土) 16:29:37.09 ID:9S5UROKi0.net

資源のない日本は原子力を追求し続けるしかない
ガス抜きアリバイ作りのための再エネ開発もいいけどほどほどに
来るべき憲法改正に備えて原子力に注力できるよう水面下での工作するべき

>>97
資源もなく形骸化した軍備しかなければ中国に好きなようにされるだけだろ
中東のアブラを好きなだけ買えるような経済の復活がなければな

7 ::2021/10/15(金) 23:41:19.11 ID:NkeMGidd0.net

風力なんて原発推進派に叩かれまくってたのにな
ネトウヨは土下座しろよ

15 ::2021/10/15(金) 23:50:45.46 ID:J7abwVWF0.net

つくづく民主党が正しかったんだと実感する

3 ::2021/10/15(金) 23:38:51.15 ID:MN822CNJ0.net

三井E&Sはオワコン

125 ::2021/10/16(土) 18:20:35.23 ID:6Ci7CjXl0.net

>>105
政府の再生エネルギー政策は10年後に総発電量の20%を原発が担っている
のが前提です。
つまり絵空事ということになる。

19 ::2021/10/16(土) 00:00:57.62 ID:OYxqcVTw0.net

福島県沖で失敗したのに繰り返すんか
福島第二原発の廃止取消で動かす方がずっと良い

77 ::2021/10/16(土) 08:26:35.39 ID:I5UgXge00.net

甲府全体ダムにすれば結構水貯まるら

102 ::2021/10/16(土) 16:33:43.41 ID:9S5UROKi0.net

>>71
>自然エネ1/3
現実的にあり得ない
火力にしてもどこから油買う金が湧き出してんだよ
原子力開発に注力
まともに国体保つには選択肢がこれしかない
国土も資源もないから持ち駒がないんだよ

62 ::2021/10/16(土) 02:12:36.22 ID:VuK+Sumr0.net

>>12
イギリスがイキってる。

106 ::2021/10/16(土) 16:42:51.51 ID:JPucJCHp0.net

>>104
僕たちが走るなら感じることができる

40 ::2021/10/16(土) 01:05:38.13 ID:xyJBXYCc0.net

どうなんだろ?
よくわからない

132 ::2021/10/16(土) 20:24:39.56 ID:5xd9eiMB0.net

>>131
環境ヒステリーって
実際に人類の活動が環境に影響与えてんだし
仕方ないだろ

135 ::2021/10/17(日) 04:52:42.94 ID:0qvY3Ulh0.net

簡単に言うと水力発電主力で賄えるくらいまで
人口を減らせばッて話になる。

地熱で温泉地を批判するのは、ナイアガラの滝見て
「この滝で発電すれば、何万キロワット
発電できるのにもったいない。」と同じくらい
文化を無視した、ゲスの発想。

9 ::2021/10/15(金) 23:43:08.93 ID:NRK33FKU0.net

石播と日鐵は入らんの?
こんなんオールジャパンにせんといかんやん

72 ::2021/10/16(土) 07:46:10.19 ID:0TWjHXNN0.net

オランダみたいに風車が国土を作った前例もあるし不可能とは言わんが
くれぐれも場所には配慮して景観を守ってくれよ

130 ::2021/10/16(土) 19:47:43.01 ID:DTI/PC0W0.net

>>127
牡蠣が付着する
こればかりはどうしようもならん

42 ::2021/10/16(土) 01:24:47.25 ID:+uHaarIF0.net

平地風力だってデメリット多すぎでもう時代遅れって言われてるのに洋上なんてデメリットしかない
お偉いさんが書いた実用化ロードマップがあって企業も税金吸い上げのためだけにやってるだけだわ

126 ::2021/10/16(土) 18:53:22.62 ID:zh1Ha/8C0.net

五島の浮体式洋上風力は見込みあるらしいからお茶を濁しつつ
高温ガス炉と小型炉の新設と再稼働で乗りきるしかないな

133 ::2021/10/16(土) 20:38:09.63 ID:aE0E3bjT0.net

あいつら自分もできないような現実無視した理想を他所に押し付けるからきらい
夷狄滅ぶべし

51 ::2021/10/16(土) 01:45:10.57 ID:2+igKr8y0.net

えっまだ全然できてなかったの

98 ::2021/10/16(土) 16:13:36.40 ID:DTI/PC0W0.net

>>97
メインは原発だよ

91 ::2021/10/16(土) 13:17:58.10 ID:6Ci7CjXl0.net

>>19
建設と撤去で660億円の血税をドブに捨てたのにまた繰り返すのは利権が
凄いのかな?

123 ::2021/10/16(土) 18:08:39.02 ID:aE0E3bjT0.net

ダイソン球を実現すべき
あと普通の核融合は21世紀前半にし実用化する予定とか
本当かいな

84 ::2021/10/16(土) 10:35:36.94 ID:7IKu9iM/0.net

非常用電源装置を地下だかに設置するバカがいる国だぞここは

88 ::2021/10/16(土) 12:15:25.49 ID:aE0E3bjT0.net

>>74
いや、原発とめて再生エネが成功しないと国が滅ぶという背水の陣で臨むべき

41 ::2021/10/16(土) 01:12:23.59 ID:9H6QvRfx0.net

日本は風車運ぶ船から造り始めだからね
あっその前に積み込むための港湾整備かw

おすすめの記事